非婚生子女亲子关系的确认及抚养费支付标准的认定

案情简介：被告张xx系某物流公司法定代表人及股东，该公司注册资金为300万元。2016年9月至2019年7月间被告张xx与原告韩xx之母韩x娟存在不当关系。2018年5月6日韩x娟与案外人王xx登记结婚，2018年8月7日韩x娟生一男孩，即原告韩xx，其出生医学证明载明其生父为王xx。2019年6月5日王xx与韩x娟通过民政部门办理离婚登记。离婚协议书约定：韩xx由韩x娟抚养直至18岁，医疗费、教育费由韩x娟全部承担，不需王xx承担任何费用；婚内男方所产生债权债务与女方无任何联系，女方所产生债权债务与男方无任何关系，双方无共同财产及银行存款，无须分割。

2020年4月被告张xx之妻王x华向法院提起诉讼，主张2016年9月起张xx与韩x娟相识，期间张xx赠送了韩x娟现金和车辆等，起诉请求确认张xx赠与韩x娟767846元的行为无效，请求判令韩x娟返还767846元。法院经审理判决确认张xx赠与韩x娟767846元的行为无效并由韩x娟返还王x华767846元。韩x娟对该判决不服提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。在该案诉讼中，韩x娟以受赠款项系张xx负担的韩x娟怀孕及儿子出生后产生的必要支出和抚养费用提出抗辩。

原告韩xx提起本案诉讼要求被告张xx一次性支付原告抚养费216万元（按每月1万元自原告出生计算至年满18周岁）并负担原告今后医疗费的一半。被告张xx则辩称其与原告母亲韩x娟存在不当关系，但在原告出生期间，韩x娟还有一段婚姻关系，被告不认可韩xx系被告之子；即便韩xx是被告之子，原告诉求也没有事实和法律依据。庭审中，韩x娟方称韩x娟与王xx结婚系被告安排，被告对此予以否认；原告方提供被告张xx与韩x娟以及韩xx在一起的日常生活照片十五张，该十五张照片的内容反映出三人关系超出正常范围。结合照片、韩x娟与张xx恋情的事实、韩xx的出生日期等因素以及张xx之妻起诉韩x娟赠与无效的诉讼情况，法院依照原告申请，确定对被告张xx与原告韩xx是否存在父子关系进行鉴定，对外委托鉴定后，被告张xx不予配合、拒绝到场，导致鉴定无法进行。

淄博市临淄区人民法院一审判决：一、被告张xx每月向原告韩xx支付子女抚养费2000元，于每月月底前付清，自原告韩xx出生即2018年8月起，至原告韩xx年满十八周岁止；二、驳回原告韩xx其他诉讼请求。

一审宣判后，原、被告均不服，向淄博市中级人民法院提出上诉。韩xx在二审期间撤回上诉，二审法院予以准许。针对被告张xx的上诉，淄博市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。

案例总结：抚养费纠纷中涉及确认亲子关系认定的，请求确认方已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。在确认存在亲子关系后，关于抚养费的数额，非婚生子女与婚生子女适用同一标准，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以合理确定。